✅ Dierproeven - Wat is het, soorten en alternatieven

De dierproeven Het is een onderwerp dat in en als we een beetje in de recente geschiedenis duiken, zullen we zien dat het niet iets nieuws is. Het is een veelbesproken onderwerp, zowel op wetenschappelijk, politiek als sociaal gebied.

Sinds de tweede helft van de 20e eeuw is er discussie over dierenwelzijn, niet alleen van proefdieren, maar ook van huisdieren of dieren in de vleesindustrie.

In dit Better-Pets.net-artikel nemen we een korte rondleiding door de geschiedenis van dierproeven, te beginnen met de definitie, soorten experimenten die bestaan en mogelijke alternatieven.

Wat is dierproeven?

Dierproeven zijn de creatie en gebruik van diermodellen voor wetenschappelijke doeleinden, waarvan het doel gewoonlijk is om het leven van de mens en dat van andere dieren, zoals gezelschapsdieren of vee, te verlengen en te verbeteren.

Dieronderzoek is verplicht bij de ontwikkeling van nieuwe medicijnen of therapieën die volgens de Neurenbergcode bij mensen zullen worden gebruikt, nadat in de Tweede Wereldoorlog barbaarsheden met mensen waren begaan. Volgens Verklaring van Helsinki, moet biomedisch onderzoek bij mensen "gebaseerd zijn op correct uitgevoerde laboratoriumtests en dierproeven."

Soorten dierproeven

Er zijn veel soorten dierproeven, afhankelijk van het veld waarin het wordt onderzocht:

Agrovoedingsonderzoek: studie van genen met agronomische interesse en ontwerp van transgene planten of dieren.
Geneeskunde en veterinaire: diagnose van ziekten, creatie van vaccins, behandeling en genezing van ziekten, enz.
Biotechnologie: eiwitproductie, bioveiligheid, enz.
Omgeving: analyse en detectie van contaminanten, bioveiligheid, populatiegenetica, studies van migratiegedrag, studies van reproductief gedrag, enz.
genomica: analyse van de structuren en functies van genen, creatie van genomische banken, creatie van diermodellen van menselijke ziekten, enz.
Apotheek: biomedische technologie voor diagnose, xenotransplantatie (aanmaak van organen bij varkens en primaten voor transplantatie op mensen), aanmaak van nieuwe geneesmiddelen, toxicologie, enz.
oncologie: studies van tumorprogressie, aanmaak van nieuwe tumormarkers, metastase, voorspelling van tumoren, enz.
Infectieziekten: studie van bacteriële ziekten, resistentie tegen antibiotica, studies van virale ziekten (hepatitis, myxomatose, HIV …), parasitaire (Leishmania, malaria, filariasis …)
Neurowetenschappen: studie van neurodegeneratieve ziekten (Alzheimer), studie van zenuwweefsel, pijnmechanismen, creatie van nieuwe therapieën, enz.
Hart-en vaatziekten: hartaandoeningen, hypertensie, enz.

Geschiedenis van dierproeven

Het gebruik van dieren voor experimenten is geen actueel gegeven, deze technieken worden al heel lang gebruikt. vóór Klassiek Griekenland, specifiek sinds de prehistorie, het bewijs hiervan zijn de tekeningen die kunnen worden waargenomen in de dieren in de grotten, gemaakt door de ouden Homo sapiens.

Begin van dierproeven

De eerste bekende experimentator was: Acmaeon van Crotona, die in 450 voor Christus de oogzenuw doorgesneden, waardoor bij één dier blindheid werd veroorzaakt. Andere voorbeelden van oude onderzoekers zijn: Alexandrië Herophilus (330-250 v.Chr.) die het functionele verschil tussen zenuwen en pezen liet zien met behulp van dieren, of Galen (130-210 AD) die dissectietechnieken beoefende, die niet alleen de anatomie van bepaalde organen, maar ook hun functies lieten zien.

De middeleeuwen

De middeleeuwen betekenden een achterstand voor de wetenschap, volgens historici te wijten aan drie hoofdoorzaken:

De val van het West-Romeinse rijk en het verdwijnen van de door de Grieken ingebrachte kennis.
De invasie van de barbaren van veel minder ontwikkelde Aziatische stammen
De expansie van het christendom, dat niet in lichamelijke principes geloofde, maar in geestelijke.

De komst van de islam in Europa Het diende niet om de medische kennis te vergroten, aangezien ze tegen de realisatie van autopsies en necropsieën waren, maar dankzij hen werd alle verloren informatie van de Grieken teruggevonden.

In de 4e eeuw was er een ketterij binnen het christendom in Byzantium, een deel van de bevolking verdreven, ze vestigden zich in Perzië en creëerden de eerste School of Medicine. In de 8e eeuw werd Perzië veroverd door de Arabieren en zij namen alle kennis mee en verspreidden deze over de gebieden die ze veroverden.

Ook in Perzië, in de 10e eeuw, de arts en experimentator Ibn Sina, in het Westen bekend als Avicenna. Vóór de leeftijd van 20 had hij meer dan 20 volumes gepubliceerd over alle bekende wetenschappen, waarin hij bijvoorbeeld verschijnt hoe een tracheostomie moet worden gedaan.

Overgang naar de moderne tijd

Later in de geschiedenis, tijdens de Renaissance, gaven autopsies een boost aan de kennis van de menselijke anatomie. In Engeland, Francis Bacon (1561-1626) bevestigde in zijn geschriften over experimenten de dieren moeten gebruiken van experimenten voor de vooruitgang van de wetenschap. Rond dezelfde tijd leken veel andere onderzoekers het idee van Bacon te steunen.

Aan de andere kant liet Carlo Ruini (1530 - 1598), dierenarts, jurist en architect, de hele anatomie en het skelet van het paard na, evenals de manier om bepaalde ziekten hiervan te genezen.

In 1665 voerde Richard Lower (1631-1691) de eerste bloedtransfusie tussen honden uit. Daarna probeerde hij het van hond tot mens, maar de gevolgen waren fataal.

Robert Boyle (1627-1691) toonde door het gebruik van dieren aan dat lucht essentieel is voor het leven.

In de 18e eeuw, dierproeven aanzienlijk toegenomen en gedachten ertegen begonnen te verschijnen en de eerste bewustzijn van pijn en lijden van niet-menselijke dieren. Henri Duhamel Dumenceau (1700-1782) schreef een essay over dierproeven vanuit een ethisch oogpunt waarin hij zei: "elke dag sterven er meer dieren om onze eetlust te stillen dan die kunnen worden opgeofferd door de scalpel van de anatomische , wat het doet met het nuttige doel dat het resulteert in het behoud van de gezondheid en de genezing van ziekten". Aan de andere kant creëerde James Ferguson in 1760 de eerste alternatieve techniek voor het gebruik van proefdieren.

De hedendaagse tijd

In de 19e eeuw werd grote ontdekkingen van de moderne geneeskunde door het gebruik van dieren:

Louis Pasteur (1822 - 1895) creëerde vaccins tegen miltvuur bij schapen, cholera bij kippen en hondsdolheid bij honden.
Robert Koch (1842 - 1919) ontdekte de bacteriën die tuberculose veroorzaken.
Paul Erlich (1854 - 1919) bestudeerde meningitis en syfilis, als promotor van de immunologie.

Uit de 20e eeuw, met het uiterlijk van de anesthesie, was er een doorbraak in de geneeskunde met een minder lijden van de dieren. Ook in deze eeuw verschenen de eerste wetten voor de bescherming van gezelschapsdieren, vee en experimenten:

1966. Dierenwelzijnswet, In de Verenigde Staten van Amerika.
1976. Wreedheid tegen dieren Act, In Engeland.
1978. Goede laboratoriumpraktijken (uitgegeven door de “Food and Drug Administration” FDA), in de Verenigde Staten van Amerika.
1978. Ethische principes en richtlijnen voor wetenschappelijke experimenten met dieren, in Zwitserland.

Vanwege de groeiende algemene malaise van de bevolking, die in toenemende mate tegen het gebruik van dieren op welk gebied dan ook is, was het noodzakelijk om wetten te maken ten gunste van de dierenbescherming, ongeacht het gebruik ervan. De volgende wetten, decreten en conventies zijn uitgevaardigd in Europa:

Europees Verdrag inzake de bescherming van gewervelde dieren die worden gebruikt voor experimentele en andere wetenschappelijke doeleinden (Straatsburg, 18 maart 1986).
Op 24 november 1986 heeft de Raad van Europa een richtlijn gepubliceerd over de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten met betrekking tot de bescherming van dieren die worden gebruikt voor experimenten en andere wetenschappelijke doeleinden.
RICHTLIJN 2010/63 / EU VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 22 september 2010 betreffende de bescherming van dieren die voor wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt.

In eerste instantie beperkte Spanje zich tot het overhevelen van de eisen van Europa naar de Spaanse wetgeving (KONINKLIJK BESLUIT 223/1988 van 14 maart betreffende de bescherming van dieren die worden gebruikt voor experimenten en andere wetenschappelijke doeleinden.). Maar later nieuwe wetten werden toegevoegd, zoals Wet 32/2007 van 7 november, voor de verzorging van dieren, bij hun exploitatie, vervoer, experimenten en opoffering, bevat een sanctieregime.

Alternatieven voor dierproeven

Het gebruik van alternatieve technieken voor experimenten met dieren is in de eerste plaats niet om ze te beëindigen. Alternatieven voor dierproeven ontstonden in 1959 toen Russel en Burch een voorstel deden de 3 V's: vervanging, vermindering en verfijning.

De vervangende alternatieven zijn die technieken die het gebruik van levende dieren vervangen. Russel en Burch maakten onderscheid tussen relatieve vervanging, waarbij: het dier wordt geëuthanaseerd gewervelde dieren om met hun cellen, organen of weefsels te werken en absolute vervanging, waarbij gewervelde dieren worden vervangen door culturen van menselijke cellen, ongewervelde dieren en andere weefsels.

Rekeninghoudend met Vermindering, zijn er aanwijzingen dat een slecht experimenteel ontwerp en een foutieve statistische analyse leiden tot misbruik van dieren, omdat hun leven zonder enig nut bevooroordeeld is. Ze moeten worden gebruikt zo min mogelijk dierenDaarom moet een ethische commissie beoordelen of de opzet van het experiment en de te gebruiken statistieken correct zijn. Verder kunnen fylogenetisch inferieure dieren of embryo's worden gebruikt.

De verfijning van de technieken maakt het potentiële pijn dat een dier kan lijden is minimaal of niet aanwezig. Het dierenwelzijn moet boven alles worden gehandhaafd. Er mag geen fysiologische, psychologische of omgevingsstress zijn. Hiervoor moet je anesthetica en kalmerende middelen tijdens eventuele ingrepen en milieuverrijking in de huisvesting van het dier, zodat het zijn natuurlijke ethologie kan uitvoeren.

Voor- en nadelen van dierproeven

Het belangrijkste nadeel van het gebruik van proefdieren is: het daadwerkelijke gebruik van dieren, de mogelijke schade die hen wordt toegebracht en de fysieke en mentale pijn dat ze kunnen lijden. Het volledig weggooien van proefdieren is momenteel niet mogelijk, dus vooruitgang moet worden gericht op het verminderen van het gebruik en het combineren ervan met alternatieve technieken zoals computerprogramma's en het gebruik van weefsels, en ook om politici aan te sporen om wetgeving aanscherpen die het gebruik van deze dieren reguleert, naast het blijven instellen van commissies die zorgen voor een goede omgang met deze dieren en pijnlijke technieken of het herhalen van reeds uitgevoerde experimenten verbieden.

Dieren die bij experimenten worden gebruikt, worden gebruikt voor hun gelijkenis met de mens, de ziekten die we lijden lijken erg op die van hen, dus alles wat voor ons is bestudeerd, is toegepast op diergeneeskunde. Al de medische en veterinaire vooruitgang zonder deze dieren was het (helaas) niet mogelijk geweest. Daarom is het noodzakelijk om te blijven investeren in die wetenschappelijke groepen die pleiten voor het in de toekomst beëindigen van het gebruik van proefdieren en in de tussentijd blijven vechten omdat dieren "in emmers" heb helemaal geen last.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Dierproeven - Wat is het, soorten en alternatieven, raden we je aan om naar onze rubriek Curiositeiten van de dierenwereld te gaan.

Bibliografie

Brey, L.C., & Rodríguez, KS (2007). Ethische aspecten van dierproeven. Bio-ethiek, 27, 1-3.
Dávila, A.G. (2008). Korte geschiedenis van dierproeven. Enkelvoudige lezingen, (6).
Mainetti, J.A. (1989), Medische Ethiek, Quirón, La Plata, Argentinië.
Mrad de Osorio, A. (2006). Ethiek in onderzoek met experimentele diermodellen. Alternatieven en Russell's 3 RS. Een verantwoordelijkheid en een ethisch engagement die ons allemaal aangaat. Colombian Journal of Bioethics, 1 (1).
Mundial, AM (2008). Helsinki Verklaring van de World Medical Association. Ethische principes voor medisch onderzoek op mensen. In Annals of the Navarra Health System (Vol. 24, No. 2, pp. 209-212).
Pelaez, JH (1988). Ethiek en medische experimenten. Acta Médica Colombiana, 13 (6), 485-492.
Sánchez Álvarez, A.K. (2017). Opstellen van een Regeling Ethiek en Welzijn in Onderzoek met dieren (bachelorscriptie).