De traditionele hondentraining het is gebaseerd op het corrigeren van wangedrag door middel van straf, in plaats van het versterken van goed gedrag door beloningen of liefkozingen. Hiervoor wordt het gebruik van choke-, spike- of antiblafhalsbanden geaccepteerd, die fysieke schade aan het dier kunnen veroorzaken als ze niet correct worden gebruikt of als het gebruik ervan wordt overschreden.
Met deze trainingstechniek op basis van negatieve bekrachtiging is het mogelijk om het gedrag van de hond te beheersen uit angst om gestraft te worden als het oneigenlijk wordt gebruikt of niet wordt uitgevoerd door een professional. Op deze manier is het niet mogelijk om de motivatie te stimuleren om nieuwe commando's of trucs te willen leren, integendeel. Als je net een hond hebt geadopteerd en je twijfelt over de trainingsmethode die je moet kiezen voor zijn opvoeding, leggen we in dit artikel van Better-Pets.net uit waarom traditionele hondentraining niet goed is, waar het uit bestaat en wat de belangrijkste nadelen zijn die het met zich meebrengt.
Oorsprong van de traditionele hondentraining
De traditionele training is gebaseerd op het trainen van militaire honden tijdens de Eerste Wereldoorlog. Na de Tweede Wereldoorlog verspreidde deze vorm van training zich naar de civiele omgeving en werd het de meest gebruikte manier om een hond te trainen.
Mogelijk is de pionier en maker van deze techniek kolonel Konrad Most, die door velen wordt beschouwd als de vader van de moderne hondentraining. Het was echter William R. Koehler die de techniek de grootste impuls gaf, via zijn bestseller "The Koehler Method of Dog Training" ("The Koehler Method of Dog Training"), voor het eerst gepubliceerd in 1974.
Deze vorm van training is empirisch ontwikkeld, zonder de wetenschappelijke grondslagen die momenteel de training van dieren beheersen. Het lijkt er echter op dat Konrad Most in 1910 al de principes van operante conditionering begreep, die nog niet waren gepubliceerd, en de techniek kan worden verklaard met behulp van diezelfde principes.
De choke-halsbanden, met weerhaken en elektrisch, zijn veelvoorkomende hulpmiddelen in traditionele training en al zijn varianten. Bovendien is dit type training meestal gericht op gehoorzaamheidsoefeningen, waarbij minder aandacht wordt besteed aan gedragsproblemen.
Voorstanders van traditionele hondentraining beweren vaak dat deze techniek zeer betrouwbare resultaten oplevert. Ze beweren ook dat het dragen van halsbanden met choker of spikes niet schadelijk is voor de hond, aangezien honden een grote weerstand hebben tegen pijn. Van hun kant beweren tegenstanders van traditionele hondentraining vaak dat zowel de techniek als de gebruikte hulpmiddelen wreed en gewelddadig zijn. Bovendien benadrukken ze vaak het feit dat deze techniek negatieve bijwerkingen kan hebben, zoals honden die uit angst bijten of tracheale schade door het gebruik van chokekragen.
Hoe traditionele hondentraining werkt
In traditionele training negatieve bekrachtigingen en straffen overheersen als leermiddel. Negatieve bekrachtiging is het proces waardoor een gedrag wordt versterkt omdat het gevolg van dat gedrag het verdwijnen van een onaangename situatie is. Als u bijvoorbeeld de schouders van uw hond naar beneden duwt, krijgt uw huisdier een onaangenaam gevoel. Daarom, als u stopt met duwen wanneer uw hond gaat liggen, zal hij steeds vaker gaan liggen om de druk die u op zijn schouders uitoefent te vermijden. Dan gebruik je negatieve bekrachtiging om hem te leren liggen. Aan de andere kant is een straf iets onaangenaams dat optreedt als gevolg van bepaald gedrag, en dat dat gedrag op dat moment doet verdwijnen. Straf kan echter onvoorziene gevolgen hebben en vermindert niet noodzakelijkerwijs de frequentie van dergelijk gedrag op de lange termijn.
Een voorbeeld van straf is schreeuwen of een hond slaan als hij op de bank gaat zitten. Dit kan ertoe leiden dat de hond op dit punt van de bank afkomt, maar het leert hem niet om niet weer op te staan. Enkele onbedoelde gevolgen van deze hypothetische straf kunnen zijn dat de hond bijt omdat hij je heeft geslagen, dat hij in paniek raakt elke keer dat hij de eigenaar ziet of dat hij een fobie voor fauteuils ontwikkelt. Daarom bestaat de traditionele hondentraining uit het fysiek dwingen van de hond om het gewenste gedrag uit te voeren. Hiervoor moet je het met de riem en met je handen manipuleren. De belangrijkste leermethode in deze techniek is dus modelleren (fysieke manipulatie van uw hond).
Voordelen van traditionele hondentraining
Deze techniek zorgt voor een grote controle over de hond vanaf het begin, dat is waar, maar is het een echte controle? De waarheid is dat nee, aangezien het dier de bevelen niet internaliseert uit interesse of om een doel te bereiken, doet het dit over het algemeen uit angst en angst om gestraft te worden. Op deze manier, traditionele hondentraining, uitgevoerd door negatieve bekrachtiging en met behulp van hulpmiddelen die pijn in het blik veroorzaken biedt geen enkel voordeel versus andere lesmethoden.
Nadelen van traditionele hondentraining
Zoals we in de vorige sectie hebben besproken, is het eerste nadeel van traditionele hondentraining dat de hond uit gewoonte leert en niet omdat hij een doel nastreeft. Vervolgens, leren duurt een korte tijd als het niet wordt beoefend en daarom zullen de uitgedeelde straffen nutteloos zijn geweest. Bovendien wordt de interesse van de hond om nieuwe oefeningen te leren niet aangemoedigd, integendeel.
Een ander nadeel is dat de hond fysiek gemanipuleerd moet worden. Als je geen ervaring hebt met hondentraining, kan deze manipulatie in straf veranderen en als gevolg daarvan je kunt angst of agressie opwekken bij je hond.
In die gevallen waarin de honden al symptomen van agressiviteit of dominantie vertonen, zal het toepassen van deze trainingstechniek die agressieve houding alleen maar versterken.
Ondanks de argumenten voor het gebruik van choke-, spike- en blafhalsbanden door voorstanders van traditionele training, de honden voelen de pijn net als wij en daarom doen deze tools meer kwaad dan goed. In beide gevallen lijdt de hond aan stress en angst omdat hij de reden voor de elektrische schok of het gevoel van verstikking niet volledig begrijpt. Tegelijkertijd kunnen ze last hebben van nervositeit als gevolg van het niet beheersen van de situatie, angst en fysieke verwondingen in de luchtpijp en het schildkliergebied, naast andere negatieve gevolgen, die het leven van het dier zouden kunnen beëindigen.
Moeten we traditionele hondentraining gebruiken?
Na te hebben bekeken waar traditionele hondentraining uit bestaat en wat de belangrijkste nadelen zijn, kunnen we bevestigen dat: we moeten niet kiezen voor deze techniek. Hiermee kunnen we alleen fysieke en psychologische schade aan het dier toebrengen die uiteindelijk resulteert in een ongelukkige en mishandelde hond. Als je nog twijfelt, raden we je aan om de volgende oefening te doen: verplaats je in de schoenen van je hond en vraag jezelf af of je via deze methode zou willen leren.
Met deze uitspraak bedoelen we natuurlijk niet dat professionals en specialisten in hondentraining die deze methode gebruiken zonder het dier te schaden, geen goede resultaten behalen. Maar, herhalen we, dit zijn professionals die de hond geen pijn doen. Daarom is zonder twijfel de beste manier om zowel een hond te trainen om de basiscommando's te leren als om gedragsproblemen te corrigeren door middel van: positieve training. Door deze methode worden niet alleen uitstekende resultaten behaald, maar wordt ook de leermotivatie van de hond vergroot, de geest geprikkeld en de band tussen baas en hond verstevigd. Als je ons vriendelijk behandelt en erkent dat we goed werk hebben verricht, leren we allemaal veel beter.
Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Traditionele hondentraining, raden we je aan om naar onze sectie Basiseducatie te gaan.
